Inklingo

conditionalمقابلimperfect subjunctive

conditional

kohn-dee-syoh-NAHL

|
imperfect subjunctive

soob-hoon-TEE-boh eem-pehr-FEK-toh

المستوى:B2النوع:tensesالصعوبة:★★★★★

💡 قاعدة سريعة

القاعدة:

الشرطي هو جزء 'سوف' في الخيال. صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط هي جزء 'لو'.

خدعة الذاكرة:

فكر: 'لو كنتُ رجلاً ثرياً (الماضي الناقص من صيغة الشرط)، لاشتريتُ منزلاً (الشرطي).'

استثناءات:
  • استخدم 'quisiera' (صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط) لقول 'أود' بأدب (وهو ما يبدو كمعنى شرطي).
  • بعد عبارة 'como si' (كما لو)، استخدم دائمًا صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط، وليس الشرطي أبدًا.

📊 جدول المقارنة

السياقconditionalimperfect subjunctiveلماذا؟
افتراضي 'لو... إذن'...compraría un coche nuevo. (...I would buy a new car.)Si ganara la lotería... (If I won the lottery...)الشرطي يصف النتيجة ('سوف تفعل'). صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط تحدد الشرط غير المحتمل ('لو...').
تقديم الطلبات¿Me ayudarías con esto? (Would you help me with this?)Quisiera que me ayudaras. (I would like you to help me.)الشرطي يقدم طلبًا مباشرًا ومهذبًا. صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط تعبر عن أمنية لشخص آخر بالتصرف.
التعبير عن الاحتماليةYo lo haría de otra forma. (I would do it another way.)No creía que fuera posible. (I didn't think it was possible.)الشرطي يتحدث عما كنت ستفعله. صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط تستخدم بعد تعابير الشك أو عدم التصديق في الماضي.

✅ متى تستخدم "conditional" / imperfect subjunctive

conditional

زمن 'سوف'. استخدمه للتحدث عما *كنت ستفعله* أو ما *كان سيحدث* في موقف افتراضي أو خيالي.

kohn-dee-syoh-NAHL

نتيجة موقف افتراضي

Si tuviera más tiempo, leería más libros.

لو كان لدي المزيد من الوقت، لقضيت وقتًا أطول في القراءة.

تقديم طلبات أو اقتراحات بأدب

¿Podrías cerrar la ventana, por favor?

هل يمكنك إغلاق النافذة، من فضلك؟

التكهن بشيء في الماضي

No sé qué hora era. Serían las diez.

لا أعرف كم كانت الساعة. ربما كانت العاشرة.

نقل حدث 'مستقبلي' من وجهة نظر ماضية

Ella dijo que vendría a la fiesta.

قالت إنها ستأتي إلى الحفلة.

imperfect subjunctive

زمن 'لو كنتُ...'. استخدمه لجزء الشرط في موقف افتراضي، أو للتعبير عن أمنيات أو شكوك أو طلبات بأدب في الماضي.

eem-pehr-FEK-toh del soob-hoon-TEE-boh

الشرط في جملة 'لو' الافتراضية

Si yo fuera tú, no lo haría.

لو كنت مكانك، لما فعلت ذلك.

التعبير عن أمنيات أو طلبات أو مشاعر في الماضي

Esperaba que me llamaras.

كنت آمل أن تتصل بي.

طلبات بأدب شديد

Quisiera dos boletos para el cine.

أود تذكرتين للفيلم.

بعد تعابير مثل 'como si' (كما لو)

Gasta dinero como si fuera millonario.

ينفق المال كما لو كان مليونيرًا.

🔄 أمثلة التباين

جملة افتراضية كاملة

مع "conditional":

Yo viajaría más.

كنت سأسافر أكثر. (هذه هي النتيجة/العاقبة.)

مع "imperfect subjunctive":

Si tuviera más dinero...

لو كان لدي المزيد من المال... (هذا هو الشرط الافتراضي.)

الفرق: يعمل هذان الزمنان معًا في جمل 'لو... إذن'. صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط تحدد شرط 'لو'، والشرطي يصف نتيجة 'إذن': 'Si tuviera más dinero, viajaría más.'

كونك مهذبًا

مع "conditional":

¿Podrías darme un café?

هل يمكنك أن تعطيني قهوة؟ (طلب مهذب.)

مع "imperfect subjunctive":

Quisiera un café.

أود قهوة. (طلب أكثر تهذيبًا ولطفًا.)

الفرق: كلاهما مهذب. الشرطي ('podrías') هو أمر لطيف. صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط ('quisiera') هي طريقة كلاسيكية، شبه رسمية للتعبير عن الرغبة، وهي واحدة من أكثر الاستخدامات شيوعًا التي ستسمعها في المقاهي والمطاعم.

الحديث عن خطط شخص ما

مع "conditional":

Pensé que él llegaría a las 8.

اعتقدت أنه سيصل في الساعة 8.

مع "imperfect subjunctive":

Dudaba que él llegara a las 8.

شككت في أنه سيصل في الساعة 8.

الفرق: استخدم الشرطي لبيان ما كنت تعتقد أنه *سيحدث*. استخدم صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط بعد أفعال الشك أو الإنكار أو عدم اليقين ('dudaba que'، 'no creía que') للتعبير عن الشك في الحدث الماضي.

🎨 مقارنة بصرية

شاشة مقسمة تظهر فقاعة فكر لصيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط ('لو') وفعل في العالم الحقيقي للشرطي ('سوف').

صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط هي الحلم ('لو كنت على الشاطئ...'). الشرطي هو الخطة ('...لكنت سعيدًا جدًا.').

⚠️ أخطاء شائعة

الخطأ:

Si yo tendría tiempo, iría.

التصحيح:

Si yo tuviera tiempo, iría.

لماذا:

جملة 'لو' في هذه الجمل *تستخدم دائمًا* صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط. لا تستخدم الشرطي أبدًا مباشرة بعد 'si'.

الخطأ:

Me pidió que yo iría con él.

التصحيح:

Me pidió que yo fuera con él.

لماذا:

بعد طلب أو رغبة في الماضي ('me pidió que...'), يجب عليك استخدام صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط لوصف الفعل المطلوب.

الخطأ:

Actúa como si tendría todo el dinero del mundo.

التصحيح:

Actúa como si tuviera todo el dinero del mundo.

لماذا:

عبارة 'como si' (كما لو) هي محفز ثابت يتبعه دائمًا صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط.

📚 قواعد ذات صلة

🏷️ كلمات مفتاحية

conditionalimperfect subjunctive
si
si
إذا
quisiera
quisiera
أن يريد

🔗 أزواج ذات صلة

Preterite vs Imperfect

النوع: tenses

Present Subjunctive vs Indicative

النوع: tenses

Por vs Para

النوع: prepositions

✏️ تدريب سريع

اختبار سريع: الشرطي مقابل صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط

السؤال 1 من 3

أكمل الجملة: 'Si yo fuera rico, ___ un yate.'

🏷️ Tags

TensesMost ConfusingAdvanced

ابنِ الغريزة، وليس فقط القاعدة

تساعدك القواعد على فعل الشيء الصحيح؛ السياق يجعله تلقائيًا. اقرأ أكثر من 200 قصة إسبانية مصورة ومدبلجة لرؤية الأزواج المربكة مختارة بشكل صحيح - مرارًا وتكرارًا - حتى تتوقف عن التفكير في الأمر.

أسئلة متكررة

هل هناك فرق بين نهايات '-ra' (amara) و '-se' (amase) لصيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط؟

وظيفيًا، لا. لهما نفس المعنى تمامًا ويمكن استبدالهما في معظم السياقات. نهاية '-ra' أكثر شيوعًا بكثير في الكلام اليومي في جميع أنحاء العالم الناطق بالإسبانية تقريبًا. يجب أن تتعلم التعرف على صيغة '-se'، ولكن يمكنك دائمًا استخدام صيغة '-ra' عند التحدث.

هل يمكنني استخدام الشرطي بعد 'si'؟

في الجمل الافتراضية من نوع 'لو كنت مكانك'، لا. القاعدة هي 'si + صيغة الماضي الناقص من صيغة الشرط، ...الشرطي'. ومع ذلك، هناك بنية مختلفة تمامًا حيث تعني 'si' 'أتساءل إذا كان' حيث *يمكنك* استخدام الشرطي، مثل 'Me pregunto si él vendría' (أتساءل إذا كان سيأتي). ولكن بالنسبة للجملة الكلاسيكية 'لو/إذن' الخيالية، لا تضع الشرطي أبدًا بعد 'si'.

يبدو هذا صعبًا حقًا. ما مدى أهمية إتقانه؟

إنه بالتأكيد موضوع متقدم، ولكنه ضروري للطلاقة. إتقان هذه البنية يفتح قدرتك على التحدث بشكل افتراضي، وتقديم النصائح، والتعبير عن الرغبات بأدب، والتحدث عن مواقف غير واقعية. إنها خطوة كبيرة نحو الظهور بشكل طبيعي وأكثر دقة.